|
Когато дадена страна или фирма придобие уеб домейн, често това е, за да се изгонят натрапници, които не правят друго, освен да пласират реклами и се надяват, че ще получат огромно обезщетение от заинтересуваните страни. Франция обаче изгони човек, който активно е използвал даден сайт и може да е преминала границата. Страната е изправена пред съдебно дело в САЩ, подадено от неин гражданин на име Жан-Ноел Фридман, след като през март Париж заграби домейна France.com. Фридман използваше домейна като „дигитален павилион“ за французи в чужбина, откакто го купи през 1994 г. и дори си партнираше с френски правителствени агенции. Но родината му го даде на съд през 2015 г. в опит да поеме контрола. Докато апелативен съд отсъди през септември 2017 г., че France.com нарушава френските закони за търговските марки, не е имало предупреждение преди завземането от Франция или от регистратора Web.com. Делото е насочен предимно към френското правителство (включително министърът на външните работи Жан-Ив Ле Дриан), но също така и срещу компанията VeriSign, която понастоящем обработва регистъра на домейни .com. Web.com не е една от целите и засега не е отговорила на искането за коментари. Всъщност, Фридман може да има право. В иска си той отбеляза, че френското правителство изрично е признало, че не притежава правото върху думата „Франция“. Длъжностните лица също не са полагали усилия да купят или лицензират домейна, преди да се опитат да го завземат – те действали така, сякаш са „имали право“ да го вземат, твърди ищецът. Каквото и да се случи, това би могло да създаде важен прецедент за битки върху собственост върху домейни. В допълнение към основния спор за търговската марка съществува въпросът дали дадена държава може или не да вземе домейн от чуждестранен гражданин само защото смята, че има право на този интернет адрес. Ако Франция спечели, има опасения, че други страни могат да използват това като оправдание, за да вземат други частни домейни. |
|
