Няма желаещи за закупуването на "морален" автомобил

Международен екип от социолози подробно изучи мнението на хората за това, как трябва да постъпи роботизираният автомобил при възникване на морална дилема, когато трябва да избере дали да жертва живота на пътника или на пешеходците. Материалът е публикуван в Science и като цяло, хората поддържат минимизирането на жертвите, но само докато не става дума за техния собствен живот.

 

Психолозите провели шест платени анкети с помощта на онлайн-услугата Amazon Mechanical Turk и регистрирали отношението на анкетираните към поведението на роботизирания автомобил в критична ситуация. Анкетирани са над 2000 души, като се следва един и същ модел: необходимо е да се оцени по стобална скала, как следва да постъпи робомобилът, който се движи с висока скорост, ако на пътя изскочат пешеходци (техният брой е различен). Дали да минимизира жертвите като се блъсне встрани от пътя и да убие пътника или да се вреже в пешеходците.

Изследванията показаха, че почти всички предпочитат да жертват пътника заради безопасността на повечето хора, като оценката в тази ситуация варира в зависимост от броя пешеходци на пътя.

 

Но когато става дума за покупка на автомобил, повечето участници предпочитат да си вземат робомобил, който се грижи преди всичко за тяхната безопасност.