Съдът в Сан Франциско отхвърли иска за 9 млрд. долара, но спорът за Java API продължава
В края на миналата седмица федерален съд в Сан Франциско постанови решение в полза на Google по делото, заведено от Oracle преди шест години. Магистратите приеха, че използването на Java API код от страна на Google представлява „справедлива употреба“ (fair use) и по този начин не се нарушават лицензионните права на Oracle. В резултат на това искът на Oracle за обезщетение от 9 милиарда долара беше отхвърлен. Това съобщиха от съдебните документи, цитирани от SiliconANGLE.
Това не е първият път, в който съдът се произнася в полза на Google по този казус. Преди две години районен съдия също отсъди, че използването на Java API кода е „справедлива употреба“, но Oracle обжалва решението пред федерален съд. Последното изслушване привлече в залата имена като Ерик Шмид, председател на борда на директорите на Alphabet (компанията-майка на Google), Анди Рубин, създателят на Android, и Лари Пейдж, един от основателите на Google.
Адвокатите на Oracle обявиха, че ще обжалват и последното решение, което означава, че съдебната сага ще продължи и ще държи в напрежение разработчици и компании, използващи Java. Според Google и коментатори евентуална победа на Oracle и произнасяне, че апликационно-програмните интерфейси подлежат на лицензиране, би довело до хаос в IT индустрията и стотици разработчици и компании биха станали обект на съдебни преследвания.
Справедлива употреба и нейните граници
„Последното решение на съда запазва статуквото, което означава, че хиляди компании, които използват Java, не трябва да се притесняват, че срещу тях ще бъдат заведени съдебни дела заради това, че използват Java в своите приложения“, заяви пред SiliconANGLE Тайлър Очоа, професор по право в Юридическия факултет на Университета на Санта Клара.
„Главната причина, поради която Google взе надмощие, е понеже делото не трябваше да стига дотук, на първо място“, коментира Очоа. Той обясни, че Google използва единствено декларативен код на Java, който по своята същност описва какво вършат различните функции, и са написали свой собствен код – оригинален „имплементиран код“. Според американското законодателство продуктите, които описват функция, не попадат под лицензионни рестрикции.
Законодателството за „справедлива употреба“ позволява използването на обвързан с лицензионно право материал по променен начин с цел, различна от тази на оригинала – например новинарска история или пародия. The National Law Review привежда за пример делото срещу рап-групата 2 Live Crew за използването на песента на Рой Орбисън „Pretty Woman“. Съдът отсъжда, че групата е променила песента по толкова оригинален начин, че не я краде, а я „използва по справедлив начин“. Според Oracle обаче Google не са променили по никакъв начин използването на Java код, а са го интегрирали в Android във вида, в който идва.
Според някои мнения съдебният поход на Oracle срещу Google е обречен на провал, но докато няма окончателно решение, все още нищо не е приключило.