Зукърбърг обясни защо Facebook не активира Safety Check и след атаките в Бейрут

	Зукърбърг обясни защо Facebook не активира Safety Check и след атаките в Бейрут
	След чудовищния акт на терор в петък вечерта във френската столица Париж и последвалата всеобща солидарност в цяла Европа към загиналите невинни души, бързата реакция Facebook да включи характеристиката Safety Check, която помага на хората да разберат, дали близките им са живи и здрави, на много хора нещо им се стори не съвсем редно тук. Само ден преди това, не по-малко чудовищен атентат, при който двама смъртници се самовзривиха на оживено място в квартал в ливанската столица Бейрут (наричан между другото някога "малкия Париж"), оставиха 40 мъртви и над 200 човека в тежко състояние. Нямаше "Je suis lebanese", липсваше всеобщата солидарност, нямаше включен Safety Check, а самата функция е наистина много полезна. Не, нямаше нищо от тези неща. Защо?"Когато моите сънародници умряха, никоя страна не се постара да оцвети някоя от емблематичните си сгради и места в цветовете на нашия флаг", написа тези дни в своя блог Ели Фарес, ливански доктор. "Когато моите хора загинаха, те не накараха света да страда. Тяхната смърт бе досадно петно в новинарския поток, нещо, което така и така се случва в тези части на света", пише той."Когато сънародниците ми бяха разкъсани от бомбите по улиците на Бейрут на 12-ти, заглавията на вестниците съобщаваха: "експлозия в крепоста на "Хизбула", сякаш очертаването на политическа характеристика на силно населена градска зона някак си от само себе си подразбира поставянето на тероризма в контекста тук, като нещо обичайно. Нямаше световна реакция, че невинни хора, чиято единствена грешка е, че са попаднали на грешното място по грешно време е нещо, което не е трябвало да се случва или че техните семейства не е трябвало да биват разбивани по този начин... Обама не излезе с изявление за това, че смъртта им е престъпление срещу човечеството, но не е ли "човечество" субективно понятие, което служи да очертае стойността на човешкия живот, обусловен от това понятие", пише Фарес.Но разочарование от тези реакции бяха споделени и от много други. Що се отнася до липсата на активиране на Safety Check за Ливан, Марк Зукърбърг реши да даде обяснение за това."Много хора с право запитаха защо активирахме Safety Check за бомбите в Париж, но не и за тези в Бейрут и за други места (Турция? - б.а.). До вчера, политиката ни по отношение на тази функционалност бе да я активираме само за природни бедствия. Ние променихме това сега и планираме да активираме Safety Check за повече човешки нещастия за в бъдеще", пише Марк Зукърбърг в публикация в блога на компанията."Прави сте, че има много други важни конфликти по света. Ние изпитваме съчувствие към всички хора по света по равно и ще се постараем да помогнем на колкото се може повече хора в подобни ситуации", завършва той.Мнозина вярваме в искреността на думите на господин Зукърбърг, че това е било пропуск и сме убедени, че Safety Check ще бъде разширена, така че да помага на все повече хора в този прогресивно полудяващ свят.

	Коментари
	Все още няма коментари