|
Енергийната ефективност на софтуера е популярна към днешен ден тема, понеже разпространението на мобилните устройства е повсеместно, а от оптимизираното използване на на електрическата енергия зависи продължителността на автономната работа чрез акумулаторната батерия. 
Уеб-порталът Digital Citizen проведе подробни тестове на 5-те основни браузъра върху три различни портативни устройства с ОС Windows 10. Резултатите са доста интересни. Използван хардуер:ASUS ZenBook UX305F - 13,3-инчов сензорен дисплей с резолюция 3200х1800 пиксела, процесор с две 1,2 GHz ядра, графика Intel HD 5300, 8 GB оперативна памет DDR3, 256 GB флаш-диск на SanDisk, полимерна акумулаторна батерия с капацитет 45 WhMicrosoft Surface Pro 3 - 12-инчов дисплей с резолюция 2160х1440 пиксела, Intel Core i5-4300 с четири 1,9 GHz ядра, график Intel HD 4400, 8 GB оперативна памет, 256 GB флаш-диск и акумулаторна батерия с капацитет 42 WhToshiba Portege Z20t-B - 12,5 инчов дисплей с резолюция 1920х1080 пиксела, процесор Intel Core M-5Y71 с четири 1,2 GHz ядра, графика Intel HD 5300, 8 GB DDR3 RAM, 256 GB SSD и акумулаторна батерия с капацитет 36 Wh. Използвани са най-новите към момента на публикацията браузъри - Firefox 41, Google Chrome 46, Opera 32, Microsoft Edge 20 и Internet Explorer 11 без никакви разширения и настройки по подразбиране. За измерване на времето на автономна работа е използван теста Peacekeeper. Резултати при ASUS ZenBook UX305F: 
Безспорен лидер са Internet Explorer и Microsoft Edge с почти един час по-дълга работа, в сравнение с Google Chrome Резултати при Microsoft Surface Pro 3: 
И тук браузърите на Microsoft са с един час допълнителна работа, а Google Chrome е аутсайдер. Резултати при Toshiba Portege Z20t-B: 
И тук на първо място са Internet Explorer и Microsoft Edge, но с по-малка разлика. Според Digital Citizen, победители са Internet Explorer и Microsoft Edge, които демонстрират най-добра енергийна ефективност. Според много анализатори, твърде спорен резултат. |
|
