Резултати от тест на антивирусни продукти за Линукс

	Резултати от тест на антивирусни продукти за Линукс
	С едва 2% заемаща на десктоп пазара и повече от 50% в сървърния сегмент, Линукс определено може да се каже, че все още е доста непопулярна сред статистическия домашен потребител. Независимо, че антивирусната индустрия все повече "издиша" при защитата на домашните системи под Windows - немалка вина, за което имат често и самите потребители - майкрософтската система остава избор номер едно за домашния компютърен потребител. Защо е така, не е тема на този материал, а и причините едва ли могат да бъдат представени в едно-две изречения.Считани за високо надеждни и сигурни, Линукс системите са предпочитан продукт за хората, които вземат на сериозно сигурността на данните си. Откритата платформа и нейното ядро са достъпни до всеки, желаещ да погледне какво има под капака на операционната система (за разлика от Windows). Това е и основната причина, поради която Линукс е смятана за сигурна и надеждна. Хиляди специалисти могат да прегледат кода за грешки и да докладват това на хората, грижещи се за основните дистрибуции и Линукс ядрото. В резултат на това биват запушвани дупки в системата почти постоянно, заздравявайки я непрестанно (разбира се нужно е да се спомене и мнението на противниците на открития код, които смятат, че имено поради това, че всеки може да вижда какво има в сърцето на системата, може да открива слабости и в този смисъл да пробива системата). Но разбира се Линукс е софтуер и не на последно място - дело на човешка ръка. Няма софтуер, който да не представя грешки и няма човек, който не допуска такива. И макар и съотношението между броя на заплахите за Windows и Линукс да изглеждат като пропорцията в съотношението между ползването на десктоп версиите на майкрософтския продукт и Линукс - 89% срещу едва 2% - но в обратен ред, то такива има. AV-TEST, уважаван немски ресурс, предоставящ анализ и сравнителни тестове на антивирусни продукти, решиха за пореден път да тестват антималуер програми срещу Линукс, а резултатите не са особено добри. Изпитанията на немската компания често са... доста спорни, но пък дават обща представа за положението на нещата. Специалистите решили да тестват 64-битова версия на Ubuntu 12.04 LTS (с версия на ядрото 3.13.0-54), изправяйки 900 зловредни програми срещу 16 решения за сигурност, сред които продукти от Avast, AVG, Bitdefender, ClamAV, Comodo, Dr. Web, eScan, ESET, F-Prot, F-Secure, G Data, Kaspersky Lab (с две версии), McAfee, Sophos и Symantec.В началото продуктите били изправени срещу заплахи за Windows, където резултатите били обещаващи. Нивото на детекция стигнало нива от 99% и даже 100% при някои продукти от тестваните срещу тях 12 000 заплахи за Windows, като в челните редици се наредили продукти на Avast, F-Secure, Bitdefender, ESET, eScan, G Data, Kaspersky Lab (сървърната версия) и Sophos, а Symantec постигнал впечатляващите 100% (винаги има нещо, което ме гложди, чувайки, че програма за сигурност е постигнала 100% ниво на засичане в някакъв официален тест)! На другия полюс били McAfee с 85.1%, Comodo - 83%, a Dr.Web, F-prot и ClamAV се представили доста посредствено с 67%, 22.1% и едва 15% съответно в засичането на заплахите. А ако се чудите защо AV-TEST решават да тестват уиндоуски заплахи срещу решения за сигурност, предназначени за Линукс, то отговорът е лесен. Тези 50% дял в сървърния сегмент на Линукс, стоят зад голяма част от онези 98% (по данни на AV-TEST) Windows десктопи, свързвайки ги с Интернет или офис мрежи.При Линукс заплахите положението не е много по-различно, като 100%-вия праг тук е достигнат единствено от Kaspersky Endpoint Version, следвани от AVG и ESET с 99.7, а на дъното стоят ClamAV, McAfee, Comodo и F-Prot. Пълните данни на теста може да намерите тук (pdf).

	Коментари
	Все още няма коментари