Reuters продължава с атаката към Kaspersky

Reuters     Kaspersky

Пореден материал в Reuters уличава руската компания за предоставяне на услуги и продукти в областта на информационната сигурност Kaspersky Lab в нечестни практики. В средата на този месец ви информирахме за публикация в Reuters, в която се твърдеше, че руската компания е провеждала подвеждащи и саботажни стратегии към конкурентите си. Те изработвали "чисти" файлове, които представяли пред колегите си като зловредни. Според изданието Kaspersky използвали също така методи от областта на реверсивното инженерство, за да разберат как да подлъжат конкурентите си да маркират незловредни файлове като зловредни, генерирайки т.нар. "фалшиви позитиви" (false positives). Генерирането на множество фалшиви позитиви, принципно би отблъснало потребителите на дадения антивирусен софтуер от използването му. Според изданието, компанията правела това като един вид отмъщение към конкуренцията, която според руската компания крадяла ноухау от тях. Материалът в Reuters дойде скоро след публикуването на спорен материал на страниците на сайта на друга известна американска новинарска агенция: Bloomberg. В споменатия материал, Евгений Касперски, създател и изпълнителен директор на компанията, биваше обвинен в тесни връзки с Кремъл, КГБ и днешния му приемник ФСБ. И двата материала се позовават на "анонимни източници". В материала се посочваше също така вниманието, което обръщат Kaspersky Lab на западни и по-конкретно, свързани със САЩ кибершпионски групи  и операции, близки до Вашингтон, пренебрегвайки руските такива. Самият Касперски посрещна обвиненията с хумор. Reuters продължава своята атака към Kaspersky и тези дни. С бомбастичното заглавие "Ексклузивно: Имейл разкрива, че руската Kaspersky заплашили да "заличат конкурент", агенцията, позоваваща се отново на анонимни източници и "имейли, до които агенцията получила достъп" пишат, че Kaspersky и лично Евгений Касперски са искали да унищожат  чешката компания AVG Technologies, известен доставчик на услуги и продукти за сигурност, между които известната AVG Free, една от най-известните и стари програми за сигурност на пазара. Тактиката била отново подвеждане на продуктите на чешката компания към генериране на множество фалшиви засичания, което да отблъсне потребителите от ползването на продуктите на компанията. Reuters цитира имейл, "видян от тях", датиращ от 2009 г., в който Касперски заявявал, че иска да ги "смачка с фалшиви засичания", като причина за това било, че AVG провеждали "HR атака към тях", привличайки на служба служители на Kaspersky. Изданието напомня за предишния си материал, добавяйки, че цел било потребителите на конкурентите им да се насочат към ползването на Kaspersky - нещо, което звучи доста странно. Макар и първата част на обвинението да звучи що-годе обяснимо логически, то втората част - защо точно към Kaspersky биха се насочили тези потребители, и как са ги привличали точно - не става ясно. Защо потребител на безплатните Avast, Avira или AVG би се насочил към платена програма за сигурност, също не става ясно? Гледайки тестовете за дела на потребителите на антивирусни програми в последните години, в челната петица неизменно присъстват именно AVG, AVAST!, Microsoft, Avira, BitDefender, следвани от продуктите (най-често) на словашката ESET и американската Symantec, а Kaspersky e непосредствено след тях или малко по-назад. Успехът на един подобен пъклен план не би ли повишил числото на хората, полззващи продуктите на Kaspersky, което и да се отрази в споменатите годишни отчети на различни компании?Reuters посочва, че въпросната кампания към чешката компания е била проведена в периода от 2009 г. до 2013 г. Изданието цитира думите на главния технологичен мениджър на AVG Ювал Бен-Ищак от по-рано, който заявява, че в този период компанията е била "бомбардирана" с файлови проби, нарочоно създадени да имитират зловредни характеристики. AVG, Microsoft и Avast, както и AVG не са пожелали да коментират темата.Изданието посочва, че Kaspersky са атакували успешно китайски конкурент - Jiangmin New Science & Technology Co - една от най-големите антивирусни компании в Поднебесната империя по това време. От китайската компания също са отказали коментар по темата. Медията пише, че през 2002 г. Kaspersky са търсили начин да се утвърдят на китайския пазар. Самите китайци пък били копирали именуването на заплахите с описания на KasperskyLab, което отчасти било виновно за успеха им. След като не успели да се споразумеят с Jiangmin относно лицензионна сделка по силата, на която китайската компания да си плаща за използването на технологията на руската компания, Kaspersky започнали да изфабрикуват своите дефиниции, посочвайки "чисти" файлове като зловредни. "Изведнъж, клиентите ни се преместиха към Kaspersky", споделя пред Reuters бивш служител на Jiangmin, "пожелал" анонимност. Как точно се "изведнъж" се местят десетки хиляди потребители, и защо (предполагаемо), знаейки, че ползват (крадена) технология на Kaspersky, произвеждаща фалшиви позитиви, са се преместили именно към Kaspersky, не става ясно.Целият материал на Reuters изглежда като "съшит с бели конци". Колко истина има в него и има ли той нещо общо със своеобразната Студена война, която водят Вашингтон и Москва, не може да се докаже, но едно е сигурно - това не помага на нас обикновените компютърни потребители, които в крайна сметка може да се окажем косвени жертви на всичко това.
Коментари
Все още няма коментари
Статистика
Прегледи 183
Коментари 0
Рейтинг
Добавена на29 Авг 2015
ИзточникKaldata

Тагове
Kaspersky, Reuters