|
Щетите, нанесени от хакерите атакували Sony Pictures тепърва ще се изчисляват, но те не са единствената неизвестна в уравнението поставено пред американските власти в края на миналия месец. Преди седмица Федералното бюро за разследване на САЩ и Белия дом окончателно решиха, че именно Северна Корея стои зад атаката, но мнозина са тези, които изразиха съмнение относно коректността на заключението на властите. И не само заради това, което бе предоставено като доказателство за произхода на атаката, което бе твърде оскъдно. Но въпросителните около източника на атаката продължават да вълнуват много хора. Именно и тази тема е в центъра на пространен материал на Никол Пърлман от сряда, публикуван в NYTimes.Пърлман и други подчертават това, че базирайки се единствено на фактите изнесени от Бюрото, окончателно заключение за произхода на атаката няма как да бъде изведено. Явно е, че властите във Вашингтон имат допълнителни данни, които нямат намерение да пускат в общественото пространство."По всичко личи, че ние сме поставени в позицията, в която от нас се очаква да приемем като чиста монета това, което властите ни казват. Но в светлината на настоящата ситуация, това би било твърде голям риск", споделя Марк Роджърс, специалист по инфозащита от CloudFlare - един от анализаторите, които Пърлман интервюира при подготовката за своя материал. Друг, който не вярва Северна Корея да стои зад атаката е Брус Шнайер, изтъкнатият специалист по криптография и информационна защита. В средата на месеца, той заяви убеждението си, че не Северна Корея стои зад удара по Sony Pictures, а вероятно хакерска групировка. Друг, който изрази съмнение за това беше Sabu, някогашният член на LulzSec. Той вярва, че Северна Корея просто нямат възможностите за осъществяването на една такава атака.Един от доводите на властите за приписване на Северна Корея вината за атаката са използваните сървъри, които са били използвани в миналото от севернокорейски хакери за атака. Същите сървъри обаче, споделят специалисти, са достъпни за всеки, който иска да ги наеме. Сред другите доводи на агентите са използваните корейски фрази в кода на малуера, с който са атакувани системите. И това, заявяват специалистите, не може да е доказателство, тъй като атакуващата страна би могла да вмъкне тези редове нарочно, именно с цел да се хвърли вината на севернокорейски хакери.Същите тези специалисти и анализатори отбелязват нещо, което не трябва да се подминава: атакувалите системите на Sony са били изключително добре информирани за компютърната инфраструктура на мрежата и системите на студиото. Така например, оказва се, че имената на сървърите на компанията и паролите за тях са били вградени в малуера, което служи да означи, че най-вероятно хакерите са били в системите преди старта на атаката. А може даже да става въпрос за вътрешна работа, посочва Пърлман.Не по-малко съмнение буди и факта, че според мнозина идеята, че повод за атаката е излизането на "Убийствено интервю" (The Interview) - комедия, в която двама американски журналисти са натоварени с мисия да убият севернокорейския лидер Ким Чен Ун - е безпочвена. Атакуващата страна не е споменала филма, докато тази теория не е била пуснато от медиите."Най-простото обяснение е, че виновник за това е някой вбесен служител на студиото. Вземете това предвид заедно с новините за готвените съкращения в Sony и не трябва да сте гений, за да предположите, че в основата на всичко би могъл да стои ядосан служител на студиото", споделя Роджърс."Някои от споменатите неща си противоречат. Защо, някои биха се запитали, атакуващите ще използват корейски символи, за да заблудят разследващите, а след това споменават филма, и то след като медиите излязоха с тази теория?", си задава въпроса Пърлман.И когато става дума за атака от неизвестни хакери, то как биха били пропуснати руснаците?! Да, появила се е и такава теория. Компютърни лингвисти от компанията, предлагаща услуги в областта на информационната защита Taia Global са направили лингвистичен анализ на онлайн съобщенията на хакерите. След разбора на съобщенията - всички те написани на развален английски - те заключили, че това са не корейскоговорящи, а рускоговорящи. Специалистите са изолирали 20 съобщения, които не се използват в английския език. От тези 20, 15 били фрази пренесени направо от руски към английски, останалите - корейски. Освен това, те са направили допълнителен анализ на останалите конструкции - три от тях са били чисто руски тип, а една от граматическите конструкции - корейска.Независимо от произхода на атаката обаче, грижите за американското студио продължават с пълна сила, и негативните ревюта, които излязоха в последните дни за "Убийствено интервю" засега не са част от тях. В действителност, наплива от хора, които са пожелали да гледат филма, независимо от неговото качество, е огромен. Реалните финансови загуби от атаката едва ли ще могат скоро да бъдат изчислени, имайки предвид и сериозните обезщетения, които вероятно ще се наложи да платят на своите служители за това, че не са обезопасили надлежно техните данни, а също така и пропуснатите ползи, които студиото ще трябва да претърпи в следствие на откраднатите и пуснатите в Интернет филми далеч преди премиерата им. |
|
