 |
Американски съд реши, че премахването на DRM-защитата не е нарушение на авторските права |
 |
|
 EFF съобщи, че федералният съдия на Ню Йорк Дениз Коут е постановила, че разпространяването на информация за премахването на DRM (Digital Rights Management) защитата от електронните книги не се счита за нарушаване на авторските права. Ищци по делото са две издателски компании, а ответник е рителърът Abbey House Media.Съдебният иск е подаден след като продавачът при затваряне на своя магазин е предупредил купувачите, че няма да могат да настроят старата DRM-защита към новите четящи устройства и посъветвал своите клиенти да използват програмата Calibre за премахване на цифровата защита.Издателствата били възмутени от тази постъпка и естествено, вдигнали страхотен шум за нарушаване на авторските права и безсрамно пиратство. Но съдията решава друго: "Наистина, Abbey House са поощрявали купувачите да премахват защитата от копиране. Но това не е нарушение на авторските права. Нарушение бихме имали при копиране и разпространяване на книги с премахната защита". Ищците не са успели да докажат, че Abbey House е подтиквал своите клиенти към подобни действия.Собствениците и търговците на авторски права заемат все по-силни позиции на пазара. Така например, през 2013 година бе забранена онлайн-услугата Redigi, която се опитваше да препродава купена от iTunes музика. |
|
 |
|
Статистика |
|
|
| Прегледи | 118 |
| Коментари | 0 |
| Рейтинг | |
| Добавена на | 13 Дек 2014 |
| Източник | Kaldata |
|
|
|
 |
|
|
|
|
|
