Специалист напомни, че Tor не е панацея срещу следенето

	Специалист напомни, че Tor не е панацея срещу следенето
	След разкритията на Едуард Сноудън за действията на Агенцията за национална сигурност на САЩ и всеобхватния контрол, който са осъществявали над Интернет, много хора станаха особено чувствителни към темата за запазване на конфиденциалността на данните и комуникациите си. Наблюдаваме все повече хора да се обръщат към Линукс (като част за подобни действия помага, разбира се и смъртта на Windows XP), към използването на допълнителна защита, която скрива присъствието им в Мрежата - различни програми за смяната на IP-адресите им, VPN-и и разбира се възприеманата като непробиваема анонимност на мрежата на Tor. И въпреки че мрежата е доказала, че наистина успява да запази анонимността на потребителите си, то не всички са убедени в нейната въздесъщност. И разбира се е добре да се припомни случая от миналата година с Freedom Hosting, когато анонимността на потребителите му бе компрометирана от ФБР, а голяма част от сайтове, които хостингът е поддържал изчезнаха. И макар тук да не ставаше въпрос за пряк пробив в мрежата на системата, а използване на експлойт за уязвимост в Mozilla Firefox, на чиято основа е изграден клиента на програмата, то така или иначе бе показано, че Tor не е панацея за онлайн шпионите.На подобно мнение е и Анди Малоун, основател на Cybercrime Security Forum и Microsoft MVP, като според него не само чрез Tor, a въобще възможността да останете невидим изобщо в киберпространството е нулева. "Няма такова нещо, като истинска анонимност в Интернет. Ако хакерите или правителството иска да те докопа, те ще го направят", сподели той на провелата се среща Microsoft TechEd North America 2014, където говори на тема "Дълбокия тъмен интернет" (Deep Dark Web). "Може да хванете хора в Tor по ред начини. Може да извършите time-атака, която включва прихващане на трафика между различните точки на свързване. Може също така да осъществявате наблюдение над входните и изходните точки, което включва пускането на малуер към машината с Tor или към тази, която е дом на изходяща точка и по този начин да виждате какво се случва в нея или какво излиза от нея", обяснява Малоун. За Малоун най-голямата опасност от ползването на Tor идва от незнанието на потребителя относно това какво може и какво не може да предостави и/или гарантира мрежата, и макар и досега да не са известни пробиви в самата система на Tor, то изтичане на информация може да се постигне чрез компрометирането на външни приложения (какъвто е да речем случая с Freedom Hosting) и добавки. "Ако те разследвам и използваш Tor, няма да атакувам мрежата. Бих атакувал периметъра около теб", споделя Малоун. Освен това е добре да се знае, че АНС и британските шпиони от GCHQ инсталират стотици Onion "рутери", за да прихващат трафика и да го анализират, а освен това в Dark Web пространството има множество honeypot-точки, създадени от правоохранителните органи, чиято цел е да примамват престъпници.Може да се запознаете подробно с презентацията на Малоун, която той представи по време на речта си тук.

	Коментари
	Все още няма коментари