Миналата седмица ви разказахме за странното интерпретиране на Canonical на своите политики за ползване на защитени от авторско право име и лого на
Ubuntu. След гафа на хората от компанията се намесиха и от Фондация "Електронни граници", а както знаем с EFF внимават даже и Белия дом. Но тези дни има развитие по случая и не само по него - и то в положителен план.На сцената излезе Марк Шатълуърт, който поднесе двойно извинение, както към Мика Лий - човекът, който създаде "Fix Ubuntu" - така и към група недоволни потребители изказали се по-остро към дисплей сървъра Mir. В
публикация в своя блог, Шатълуърт даде разяснение относно свое изявление по-рано, което бе насочено към критиците на Mir и ги заклеймяваше всички, като "
чаеното парти на отворения код". В настоящата си публикация той уточни, че с изказването си е визирал единствено тези, които омаловажават мотивацията на компанията и хората, които работят в нея, като признава, че обобщението, което е направил си е грешка."Това беше ненужно и вероятно еднакво обидно, както към членовете на истинското Чаено парти (здравейте!), така и към хората, които отправят шумна критика - към работата на компанията - неподкрепена от технически аргументи (здравейте!)", пише Шатълуърт. Другото му извинение бе поднесено към въпросния разработчик - Мика Лий - който бе накаран да премахне от адреса на сайта си името на Ubuntu и логото на началната страница на сайта си, тъй като нарушавал политиките за използването на материалите защитени с авторски права на Canonical."Това беше грешка и няма две мнения по въпроса, че различните отговорни фактори (в компанията) знаят и са съгласни, че беше грешка", пише той. "Това не беше нещо повече от бъг в ред код, нещо, което повечето разработчици ще се съгласят с нас - се случва и на най-добрите. Е, това просто се оказа - продължавайки с аналогията - непокрит бъг, който позволява отдалечено изпълнение на код".В заключение, Шатълуърт обяснява, че технически издържаната критика на софтуера с отворен код е причината той да бъде толкова добър и това се цени много от Canonical."Освен, ако критиката не е фокусирана върху софтуера, който бива обсъждан, то другото е прахосване на времето на хората, които се опитват да подобрят въпросния софтуер. Подобно прахосване именно имах предвид", пише Шатълуърт и продължава: "Независимо от това - беше си безсмислено поставяне на неподходящ етикет. Моля приемете моите извинения, ако сте изразили гласно и без техническа обосновка, критика към софтуер на компанията ни".
