|
Тази седмица стана ясно, че европейска неправителствена организация, която се рекламира като радетел на защитата на информацията в киберпространството, която е "отдадена на развитието на нови политики, които разширяват защитата на данни, като в същото време осигурява устойчиво развитие, растеж и стимулиране на иновациите, които са от жизненоважно значение за бизнеса" (по определение от страницата описваща целите на самата организация от нейния уебсайт) е вероятно нещо малко по-различно от това.
Както предават и от IDG News Service Европейската корпоративна обсерватория (The Corporate Europe Observatory, CEO), европейска неправителствена фондация регистрирана в Холандия, която следи за спазването на политиките за прозрачност в европейското пространство и инцидентите свързани с корпоративни и лобистки интереси при вземането на решения от Европейския съюз е подала миналата седмица оплакване към европейските органи с обвинението, че Европейската асоциация за защита на приватността (European Privacy Association, EPA) представлява корпоративни интереси в дебата за защитата на информацията, който се води в Европа днес, макар и самата група да не е споменала, че е подкрепена от корпоративни "спомосъществуватели" в Регистъра по прозрачност към Европейския съюз. Вследствие на запитване от официалните европейски органи обаче EPA потвърждава, че всъщност е подкрепена от Google, Microsoft и Yahoo.
Регисърът по прозрачността е орган на Европейския парламент и Еврокомисията, който се грижи за това гражданите на Съюза да са спокойни, че НПО-тата, търговските и професионални организации, мозъчните тръстове и профсъюзите, които вземат участие в съставянето на политиките на Съюза играят "по правилата". Органът изисква от подписалите се за участие в него да разкрият чии интереси защитават, целите, които преследват и ако има такива, клиентите, които представляват.
EPA е отбелязана в Регистъра в категорията "Мозъчни тръстове, изследователски и академични институции" и твърди, че разполага с едва 10 частни (некорпорапоративни) клиенти. Въпреки тази информация Пиетро Паганини - директор на EPA съобщи, че в организацията членуват Google, Yahoo и Microsoft, което означава, че EPA не е съвсем прозрачна организация, тъй като никоя от американските компании не би могла да бъде счетена за частно, некорпоративно тяло.
Кампанийният координатор към Европейската корпоративна обсерватория Оливие Хьодеман (Olivier Hoedeman) не е изненадан от скорошните разкрития. Той заявява, че името на организацията и ценностите, които твърди, че защитава противоречат на реалните й про-корпоративни възгледи, които явно има, като обърква европейските институции и ги подвежда. Паганини отрече обвиненията отправени от Хьодеман заявявайки, че макар и да се вслушва в идеите на своите членове, докладите, които издава организацията са независими. Той споделя, че пропуска с невключването на компаниите в Регистъра по прозрачност е просто недоглеждане.
Дали?
Паганини отбелязва, че те не са знаели, че е трябвало да споменат компаниите пред Регистъра и, че всъщност не са съвсем наясно с практиките на Брюксел. Любопитното в случая е, че председателят на EPA Карин Рийс Йоргенсен е бивш член на Европейския парламент.
Нещо повече: от Европейската корпоративна обсерватория заявяват, че имат доказателства, че EPA има връзка с две лобистки консултантски групи - Competere Geopolitical Management и DCI Group, които работят по това да бъдат въведени по леки законови правила насочени към индустрията в Регулацията за защита на информацията, документ, който се очаква да бъде приет следващата година и да влезе в сила през 2016г. Това е законопроект, който цели да подмени съществуващите в момента регулативни мерки по отношение на защитата на информацията в онлайн пространството за страните от ЕС. Много организации, които защитават правата на хората в киберпространството заявяват убедеността си, че проектозакона ще подкопае основни граждански права в онлайн пространството, ако влезе в сила във вида, в който е подготвян.
От американските компании засега няма коментар по случая.
|
|
