В Сан Хосе, Калифорния, където се води делото Apple срещу Samsung, се оказа, че не става въпрос за нарушения само от страна на последната фирма. Samsung използва собствените си патенти срещу Apple, а съдебните заседатели от Сан Хосе ще трябва да произнесат присъдата си.
Вчера Samsung отключи своята контраатака, като призова за свидетел експерт, който обвини Apple за нарушение на три доста широкообхватни патента, засягащи основни функции на смартфоните.
Корейският гигант твърди, че има патент, който се отнася до изпълняването на няколко функции едновременно, докато се слуша музика (No. 7,698,711); друг патент покрива отбелязването на последното видяно изображение за улеснение на повторното му преглеждане (7,456,893); а има дори и такъв, който засяга изпращането на имейл с прикачена снимка (7,577,460).
Експертът свидетел на Samsung, проф. Уудуърд Янг от Харвард, заяви пред съдебните заседатели твърдението, че тези патенти са нарушени от Apple чрез продукти като iPhone 3GS, iPhone 4, iPad 2 и 4-тото поколение iPod touch. Янг, който получава 550$ на час, за да работи по делото, описа на разбираем език защо и как патентите са нарушени и демонстрира това с видеа.
„Гледате изображение и ако отидете към друга функция, ще загубите къде сте били“, каза Янг, описвайки патент '893. „И идеята беше снимката да може да се отбелязва“ (bookmark).
След това беше пуснато видео, в което съдебните заседатели видяха как iPhone и iPad разглеждат снимка от ваканция, а след това снимат портокал. При връщането в галерията, снимката от ваканцията веднага се появи.
„Това е много удобно“, допълни Янг. „Ако това не беше измислено, сега щяхте да гледате снимката на портокала.“
(iPhone 3G не бе обвинен за това нарушение, тъй като функцията е била добавена по-късно.)
След това Янг представи патента на Samsung за изпълняването на няколко функции по едно и също време. Видеото показваше потребител, който пуска музика на устройството си, след което проверява е-пощата си и използва други приложения.
Според адвокатите на компанията, засегнатите функции са били добавени към iPhone, след като вече са били патентовани от Samsung.
В отговор адвокатът на Apple, Бил Лий, не се отнесе директно към патентите на Samsung. Вместо това заговори за факта, че Янг е направил около 200 000$ от работата си по това дело и подобна сума от дело с Nokia. Той също така добави, че устройствата на Apple не включват терминологията, описана в патентите, като "silent mode" (тих режим).
Но това не е краят на контраатаката на Samsung.
В допълнение към трите горепосочени патента, Янг свидетелства, че корейската компания има патенти, които покриват 3G безжичния стандарт, които Apple следователно нарушава.
Много може да се спекулира с обезщетенията за подобни нарушения на широкообхватни патенти. Според епълски експерт, обезщетението за патентите от случая биха се равнявали на 90$ за смартфон.
Не е ясно как ще реагират съдебните заседатели на стратегията на Samsung. От една страна, може да я приемат за отмъстителност от страна на компанията. От друга, контраатаката би могла да се възприеме като доказателство, че двете страни са на равни позиции, тъй като и двете притежават значима интелектуална собственост.
|
