|
Вчера ви информирахме за това, че на Епъл бяха връчени 25 патента.
Сред връчените вчера права върху редица технологични проекти на Епъл има и някои "подводни камъни", които водещи анализатори, посочиха, че имат потенциала да бъдат опустошителни за индустрията. Какво имат в предвид?
На първо място, това е патентът, регистриран под номер 8,223,134 и наречен от някои: "майката на всички смартфони" или, както гласи официалното му описание, "Портативно електронно устройство, метод и графически потребителски интерфейс за представяне на електронни списъци и документи".
Въпросният патент обхваща потребителските интерфейси, които Епъл използват в блог-платформите си, имейла, телефоните, камерата, видеоплейъри, календара, браузъра, полето за търсене, бележките и картите.
Нужно е да се отбележи, че голяма част от патентите са внесени в патентното бюро през далечната 2007 година (около излизането на iPhone).
Известният блогър и анализатор Кевин Крауз пише във Phandroid: "Връчено днес, последното допълнение към така или иначе богатото патентно портфолио на базираният в Купертино, технологичен гигант, може да се окаже "майката на всички софтуерни патенти, насочени към разработката на смартфони". Ефектът, може да е светкавичен и смъртоносен."
Джак Пърчър (Patently Apple), пък от своя страна, пише: "През 2007 година, Samsung, HTC, Google и другите не притежаваха устройство с някоя от характеристиките на iPhone. Те не разполагаха с решенията, които Епъл изнамериха и представиха на широката общественост, за да направят смартфоните наистина "смарт".
Така че, когато имитаторите и техните последователи почнаха да надават вой в публичното пространство и по блогове за това, че Епъл трябва да се научат на конкурентноспособност вместо да завеждат дела - аз не можах да спра да се смея."
Един неутрален глас - този на Кристина Бонингтън (Wired), също се намеси в започналият своеобразен медиен дебат, но само, за да цитира едно изказване на Тим Кук от по-рано тази година. Изказване, което днес, след даването на този и други патенти, придобива различно значение. Ето го и него: "От наша гледна точка, за нас е важно Епъл да не са "разработчика на света".
Не може да хвърлим всичката си енергия и старание, за да боядисаме всичко, и накрая някой друг да си сложи името под това."
А какво да кажем за една известна реплика на самия Стив Джобс, който заяви: "Ще прекарам и последните си дни в това, ако трябва и ще изхарча всяко пени от 40-милиардната сметка на Епъл, за да изправя тази несправедливост... Аз ще унищожа Android, понеже това е краден продукт. И ще поведа война срещу тях."
Известно е, че срещу Гугъл и особено заради технологии, имплементирани в операционната система Андроид се водят не малко съдебни спорове, и то не само от страна на Епъл. Засега Google са обвинени и са признати за виновни за нарушаване на девет патента на Apple и два на Майкрософт. Водят се различни дела и в различни държави с променлив успех.
Защитниците на Гугъл, често изтъкват като аргумент за водените дела от страна на Епъл към Гугъл е, че последните просто са по-известни, което... просто не е така. Apple са по-богата и по-голяма компания от двете компании, и определено компанията на Тим Кук е по-апетитната "хапка", ако трябва да се избира, коя е по-изгодно да съдиш.
Какви други проблеми могат да възникнат от решенията на патентното бюро?
Например около патентът заведен под номер 7,966,578, или както гласи описанието му: "Портативно мултифункционално устройство, метод и графически потребителски интерфейс за управление на показано съдържание". Или по-просто казано, той покрива управлението на съдържанието посредством разнообразни жестове, като увеличаването на изображението, начина за заключване и местенето на обекти по екрана или multitouch управлението.
Повече за въпросните патенти:
http://patft.uspto.gov/netacgi/nph-...RS=PN/8,223,134
http://patft1.uspto.gov/netacgi/nph...RS=PN/7,966,578 |
|
