Европейският съд: доставчиците не са длъжни да блокират пиратско съдържание


Европейският съд произнесе вчера прецедентно решение, според което собствениците на съдържание не могат да искат от европейските интернет доставчици да филтрират съдържание в глобалната мрежа, като филтрират пиратски материали. Очаква се то да окаже пряко въздействие върху музикалната- и видеоиндустрията, които през последните години се опитват активно да се борят с пиратството в интернет.

Съдът отбелязва, че носителите на авторски права могат да искат от доставчиците да блокират конкретни интернет сайтове, но по-мащабното филтриране нарушава Пан-Европейската директива за електронната търговия. Интересно е да се отбележи, че преди известно време белгийски съд произнесе точно противоположно решение, според което собствениците на авторски права могат да искат от доставчиците филтриране на уеб съдържание, преминаващо през техните сървъри в посока към клиентите.

Последното дело води началото си от 2004 година, когато белгийската Асоциация на собствениците на авторски права SABAM установи, че клиенти на белгийския доставчик Scarlet свалят активно музика чрез пиърингови мрежи, включително локални. Първоинстанционният съд в Брюксел тогава постанови, че Scarlet няма право и не разполага с възможности да ограничава по какъвто и да било начин действията на своите клиенти в интернет. След това SABAM подаде апелация и спечели, но после решението бе обжалвано от Scarlet, като в иска си компанията твърди, че то нарушава общоевропейските закони. По-конкретно доставчикът твърди, че решението за мониторинг на клиентското съдържание нарушава общоевропейската директива за електронната търговия (E-Commerce Directive).

Седем години по-късно Европейският съд се съгласи с позицията на интернет доставчика, като посочи, че компанията няма техническата възможност да следи за законността или незаконността на съдържанието, а освен това решението за филтриране представлява пряка заплаха за бизнеса на фирмата. В допълнение от Scarlet заявиха, че решението за блокиране на съдържание може да доведе до блокиране от системата по погрешка и на напълно легитимно съдържание.

Ще отбележим, че аналогични съдебни дела срещу собственици на авторски права водят и британските оператори TalkTalk и BT.


Коментари
Все още няма коментари
Статистика
Прегледи 86
Коментари 0
Рейтинг
Добавена на25 Ноем 2011
ИзточникKaldata

Тагове
Scarlet, SABAM