Бързото развитие на китайските AI модели през последната година изглежда е накарало Вашингтон да осъзнае реалната възможност втората по големина икономика в света да изпревари САЩ във все по-ожесточената технологична надпревара, пише CNN.

Президентът на САЩ Доналд Тръмп многократно е подчертавал важността на спечелването на тази надпревара, която все повече се разглежда в екзистенциален контекст. САЩ имат ясно предимство благодарение на своите авангардни ИИ лаборатории, най-съвременни микрочипове и инвеститори. Използвайки това предимство, Вашингтон също така оказва натиск върху страните по света да изберат страна.

Китай обаче предлага визия, която може да се окаже по-привлекателна за много страни. Въпреки че Пекин изостава от САЩ в напредналите ИИ модели, той бързо намалява технологичната разлика, като същевременно се застъпва за по-отворена екосистема, фокусирана върху достъпността и по-ниските разходи.

През юли китайският лидер Си Дзинпин основа Глобалната организация за сътрудничество в областта на изкуствения интелект, която е съперник на алианса Pax Silica, създаден от Тръмп миналата година, за да намали зависимостта от Китай във веригите за доставки в областта на изкуствения интелект.

Докато над две дузини държави и Европейският съюз се присъединиха към Pax Silica на Тръмп, Си Дзинпин привлече 29 държави, включително Русия, Индонезия и Пакистан, към алтернативната си визия за отворени AI-модели, които позволяват на потребителите свободно да изтеглят, персонализират и използват изкуствен интелект, без да плащат големи лицензионни такси на американските компании като Anthropic и OpenAI.

За разработчиците в Глобалния Юг, евтин китайски модел от DeepSeek или Moonshot може да е по-полезен от малко по-мощната система, която изисква скъп абонамент и достъп до чуждестранен доставчик на облачни услуги, казва Ерик Оландер от изследователската агенция The China-Global South Project.

На фона на опасенията относно потенциалната заплаха от изкуствения интелект за човечеството и нарастващите призиви за глобален надзорен орган, технологията се превърна в ключова тема на срещата на върха между Тръмп и Си Цзинпин тази седмица.

Това последва предишни разговори между САЩ и Китай, по време на които двете страни предложиха нова система за предупреждение за безопасност, свързана с изкуствения интелект, и се съгласиха да установят официален диалог по въпроса. Срещата на върха обаче не успя да постигне значителен напредък по въпроса за изкуствения интелект, освен общ консенсус за продължаване на диалога, което подчерта дълбокото взаимно недоверие на фона на конкуриращите се мнения относно развитието на тази технология.

Отворените системи

Преминаването на Китай към отворени системи не винаги е било стратегия, която Пекин “налага отгоре”. Ограниченият достъп до най-съвременни чипове поради контрола върху износа на САЩ, съчетан с по-малките капиталови пазари, тласна китайските разработчици към отворените модели като начин да се конкурират с водещите затворени американски системи. Този подход се оказа ефективен.

През годината глобалното използване на китайски модели е нараснало рязко от по-малко от 15% до повече от 54% миналата седмица, водено от DeepSeek, според данни за класирането на OpenRouter.

Дори американски компании, като Airbnb, DoorDash и Shopify, са възприели китайските модели, възползвайки се от предимствата на отворените системи, включително по-ниските разходи и по-голямата гъвкавост при персонализирането.

Вместо да избират страна, компаниите, които са американски или не, обикновено предпочитат да диверсифицират доставчиците си на технологии, отбелязва Оландер.

„DeepSeek или Moonshot може да не печелят много пари, но компаниите около тях, като Huawei, ZTE и други, предоставящи поддръжка, технологии и всички услуги, свързани с изкуствения интелект биха могли да постигнат значителни печалби“, обясни изследователят.

Концепцията за „победа“ в AI надпреварата не е ясно дефинирана. Различни показатели, като рентабилност и пазарен дял, могат да дадат различни отговори на този въпрос.

„Apple печели ли пазара на мобилните телефони? По-малко хора използват продуктите на Apple, но компанията все още получава 90% от печалбата“, отбелязва Оландер, добавяйки, че вероятният изход от ИИ надпреварата може да отразява ситуацията на Apple, като САЩ генерират приходи, а Китай натрупва потребители.

Експертите отбелязват, че с развитието на възможностите на изкуствения интелект, разликата между най-съвременните модели и по-слабо развитите системи може да стане по-малко забележима за повечето хора и фирми. Някои компании ще се нуждаят от най-съвременни американски модели, докато други може да намерят китайските модели за достатъчно ефективни за своите нужди.

„За повечето хора по света въпросът в крайна сметка ще се сведе до това какъв компромис са готови да направят“, казва Чу Ченг Фън, партньор-основател на консултантската фирма Hutong Research.

Границите на отвореността

Експертите казват, че привлекателността на китайските модели може да зависи от това колко достъпни ще останат те без ограничения.

На водещата конференция за изкуствен интелект в Китай през юли, Си Дзинпин призова за по-голяма откритост и сътрудничество в областта на изкуствения интелект, като същевременно подчерта необходимостта от регулиране, за да се запази технологията под човешки контрол.

Колкото по-мощни стават китайските модели, толкова по-малка е вероятността Пекин да ги остави без надзор, казва Алекс Колвил, анализатор по технологиите и сигурността в Австралийския институт за стратегическа политика.

„Пекин иска да изнася технологиите си, за да засили международното си влияние, но националната сигурност винаги е на първо място“, казва Колвил, обяснявайки, че могат да бъдат наложени ограничения например върху изкуствения интелект за кибер възможностите, като Mythos на Anthropic, който би могъл да представлява заплаха за Китай, ако бъде злоупотребено с него.

„Но това няма да е нещо толкова ясно определено като пълно блокиране или пълно отваряне“, предполага той.

Вместо пълна забрана, Пекин би могъл да използва правилата за лицензиране, за да ограничи обхвата на определени модели.

Глобалните разработчици и някои правителства възприемат отворените модели на китайския изкуствен интелект, за да насърчат развитието на суверенния изкуствен интелект и да избегнат необходимостта от избор на страна. Но сега те трябва да се тревожат за това колко дълго тези модели ще останат отворени, тъй като Китай може да бъде принуден да ограничи внедряването на най-мощните си отворени ИИ модели, за да избегне киберанархия, според Рева Гужон от консултантската фирма Rhodium Group.

„Китайската стратегия е по-привлекателна за света само докато моделите остават достъпни и отворени, така че да могат да бъдат внедрени и персонализирани според нуждите на страната и предприятията“, добавя тя.

Задълбочаващото се недоверие

Тъй като китайските компании представят все по-мощни модели, доближаващи се до производителността на най-модерните системи от Anthropic и OpenAI, Вашингтон засили обвиненията си срещу Китай. САЩ твърдят, че Пекин краде американски търговски тайни.

Както Anthropic, така и OpenAI публикуваха доклади, в които се твърди, че водещи китайски лаборатории за изкуствен интелект са обучавали своите модели върху резултатите от американските системи. Пекин отрича тези обвинения.

Вашингтон беше предложил идеята за въвеждане на нови ограничения върху отворените китайски модели. Nvidia, MetaTrader, Microsoft и десетки други компании обаче предупредиха в отворено писмо през юли за опасностите от подобни ограничения, демонстрирайки разрива между американските технологични гиганти и Вашингтон.

Въпреки нарастващите призиви за предотвратяване на излизането извън контрол на развитието на изкуствения интелект, срещата на върха между Тръмп и Си, както очакваха много експерти, не успя да даде значителни резултати. Както съобщи The Guardian, лидерите на САЩ и Китай пропуснаха възможността да се споразумеят за ограничаване на надпреварата в областта на изкуствения интелект.

Поради ниските нива на доверие, сътрудничеството между двете суперсили остава ограничено. Пекин смята, че Вашингтон се стреми да ограничи развитието на Китай в областта на изкуствения интелект и други нововъзникващи технологии и това схващане ще определи темпото и обхвата на бъдещото сътрудничество между двете страни в областта на изкуствения интелект.

В статията си „Дигиталната империя на Пекин: Как Китай превръща изкуствения интелект в инструмент за глобално влияние“ Алексей Костенко описва как Китай обвързва държавите със своята ИИ екосистема. Пекин кани други държави да се присъединят към неговата дигитална екосистема, обещавайки „цифров суверенитет“. В действителност обаче това е доброволна дигитална колонизация: дадена държава свободно влиза в „благоприятна“ система, като постепенно губи способността си безболезнено да излезе от нея.