След като Китай създаде една от най-строгите системи за държавно регулиране на изкуствения интелект в света, американският сенатор Бърни Сандърс и конгресменът Грег Касар внесоха законопроект за забрана на развитието на изкуствения суперинтелект в САЩ. Законопроектът криминализира създаването на системи, които постигат или надвишават човешките когнитивни способности, и се наказва с до 20 години затвор.

Американският когнитивист, изследовател и критик на съвременния изкуствен интелект Гари Маркъс заяви, че подкрепя идеята за по-строго регулиране на индустрията, но смята предложената забрана за твърде радикална. Той смята, че това би могло да отслаби позициите на САЩ в областта на изкуствения интелект и да отвлече вниманието от съществуващите рискове.

„Лидерите в ИИ индустрията признават, че създават опасна технология, която не могат да контролират. Нуждаем се от незабавна глобална ПАУЗА в разработването на напреднал изкуствен интелект, преди да е станало твърде късно“, написа Сандърс в социалната мрежа X.

Маркъс отбелязва, че вижда аргументи за временно спиране на разработването на най-мощни системи, но се противопоставя на постоянната едностранна забрана за изследвания. Той добавя: „Определено се нуждаем от агенция по въпросите за изкуствения интелект – нещо, за което лично се застъпвах в Сената на САЩ през 2023 г., но постоянната едностранна забрана за всички изследвания на свръхчовешкия изкуствен интелект е твърде радикална; тя неизбежно би довела до изоставане на САЩ и не е правилният подход.“

Според Маркъс, законопроектът разчита и на прекалено тясното разбиране за оценката на възможностите на моделите и създава риск авторитарните държави да получат предимство. Той смята, че документът се фокусира повече върху хипотетичните сценарии за загуба на контрол от страна на суперинтелекта, отколкото върху реалните проблеми, които вече възникват от съвременните AI системи.

Вирусологът Анджела Расмусен изрази подобна позиция, призовавайки за по-голямо внимание към съществуващите заплахи. Тя смята, че ограниченията не трябва да се основават единствено на предположения за бъдещи рискове.

Като алтернатива, Маркъс подкрепи предложение на астрофизика Антъни Агире. То постановява, че разработването на високоспециализирани ИИ системи може да продължи, докато създаването на по-автономни и универсални модели трябва да бъде разрешено само след като независим орган потвърди тяхната безопасност, правилен надзор и съответствие.

Според Маркъс, този подход поставя висока летва, без да забранява напълно научните изследвания, и стимулира компаниите да доказват безопасността на своите системи. Той призова законопроектът Сандърс-Касар да се използва като основа за по-широка дискусия относно ефективното регулиране на изкуствения интелект, а не като окончателно решение.

Припомняме, че администрацията на Тръмп значително смекчи подхода си към регулирането на ИИ индустрията. Часове преди церемонията по подписването, Белият дом първоначално се отказа от по-строгата версия на изпълнителната заповед за засилен държавен надзор поради опасения от възпрепятстване на иновациите и отслабване на конкурентната позиция на САЩ. Впоследствие Тръмп подписа опростена версия на документа: тя задължи правоприлагащите органи да засилят киберсигурността и да наблюдават рисковете, свързани с усъвършенстваните алгоритми, но изрично забрани задължителното държавно лицензиране или задължителното предварително одобрение на новите AI системи, преди да навлязат на пазара.