Ето кои са технологичните изпълнителни директори, на които младите хора се доверяват най-много и най-малко, що се отнася до AI

Изненадващо ли е, че на главните изпълнителни директори, професията, която най-вероятно привлича или подхожда на хора с психопатични или социопатични черти, не се вярва, че ще действат отговорно, когато става въпрос за AI? Ново проучване потвърди, че това важи най-вече за по-младите хора, които изпитват особено недоверие към ръководството на Palantir.

Това заключение е част от анкета, проведена от CNBC съвместно с Generational Lab. На участниците на възраст между 18 и 34 години бяха дадени имената на девет лидери в технологичния сектор и беше зададен въпросът дали им се доверяват, че ще действат отговорно по отношение на AI.

Във всеки един случай поне 65% от анкетираните заявиха, че не се доверяват на шефовете. Сатя Надела се радва на най-голямо доверие, като 35% от анкетираните заявиха, че вярват в намеренията на главния изпълнителен директор на Microsoft по отношение на AI.

Вторият най-достоен за доверие главен изпълнителен директор в списъка е Сам Алтман с рейтинг на доверие от 31%. Скоро след като стана ясно, че експериментален модел на OpenAI е излязъл извън контрол и е хакнал няколко онлайн услуги, включително Hugging Face, компанията заяви, че забавя пускането на новия си модел Astra, тъй като той притежава „критични“ кибервъзможности.

След Алтман се нареждат Илън Мъск (30%) и Марк Зукърбърг (29%). И двамата шефове на социални мрежи инвестират милиарди в изграждането на инфраструктура за AI, но не се ползват с най-добрата репутация по отношение на отговорното боравене с тази технология.

Следващият в списъка е Дженсен Хуанг, шефът на Nvidia, която в момента е най-голямата компания в света по пазарна капитализация, тъй като доставя по-голямата част от хардуера, захранващ индустрията на AI.

След Хуанг се нареждат шефът на Google Сундар Пичай (26%) и главният изпълнителен директор на Anthropic Дарио Амодей (24%). Google харчи до 205 милиарда долара за разширяване на капацитета си за изчисления в облака, тъй като е обект на засилена критика, че функцията ѝ AI Overviews краде трафик от уеб сайтовете. И подобно на Meta, Anthropic наскоро имаше случаи, в които AI агенти са излезли извън контрол.

И накрая са председателят на Palantir Питър Тийл (21%) и главният изпълнителен директор Алекс Карп (19%). Palantir бе замесена в няколко големи скандала, свързани с AI, включително подпомагане на имиграционните власти на САЩ при локализирането на лица, подлежащи на депортация, предоставяне на военни системи за целеуказване и разузнаване, базирани на AI, на Пентагона, както и доставка на технологии на Израел по време на войната в Газа.

Другите въпроси в анкетата показаха, че 45% смятат, че AI ще окаже негативно влияние върху кариерата им, докато едва 10% вярват, че ще им помогне в това отношение. 40% заявиха, че според тях федералното правителство трябва да определи правила за AI, а 36% изразиха мнение, че това трябва да бъде направено от независим експертен орган. Едва 8% заявиха, че според тях AI не трябва да бъде регулиран, а 60% призоваха за забавяне на разширяването на центровете за данни.