Съдържанието, генерирано от изкуствен интелект, все повече се появява в социалните мрежи, което затруднява разграничаването между реалните и синтетични изображения. Експертите предупреждават, че това се отразява на способността на хората да се доверяват на собствените си възприятия за реалността. Същевременно те предлагат практични начини за критична оценка на такова съдържание.

В нова статия журналистката от WSJ Никол Нгуен обръща внимание на бързото разпространение на генерираните от изкуствен интелект изображения и видеоклипове. Според нея съвременните генеративни модели са направили синтетичното съдържание толкова реалистично, че потребителите все по-често са принудени да се питат: „Това реално ли е или е създадено от изкуствен интелект?“ Авторката отбелязва, че само преди няколко години вирусните изображения, генерирани от изкуствен интелект, са били изключение, но сега, благодарение на новите модели, генерирането на висококачествени изображения и видеоклипове е достъпно за почти всеки.

Един пример е Баба Спилс – измислена баба-инфлуенсър, създадена с помощта на изкуствен интелект. Героинята се появи миналия юли и спечели над милион последователи в Instagram за по-малко от месец, въпреки че редовно се появяваше редом с истински известни личности без тяхно участие.

View this post on Instagram

Създателите на тези герои не крият факта, че те са изцяло дигитални. Виртуалният модел на Шуду, Камерън-Джеймс Уилсън, отбелязва, че потребителите не е нужно да вярват, че героят е истински, за да се насладят на съдържанието.

Журналистът обаче е по-загрижен не за популярността на дигиталните инфлуенсъри, а за масовото разпространение на по-малко очевидното генерирано от изкуствен интелект съдържание. Това включва кулинарни видеоклипове, реклами със синтетични озвучавания, фалшифицирани снимки на знаменитости, политически дийпфейкове и генерирана музика, която става все по-трудна за разграничаване от истинската.

Професорът по компютърни науки в колежа Дартмут и експерт по дигитална криминалистика Хани Фарид подчертава, че човешкият мозък не е проектиран да разпознава подобни фалшификати. Той твърди, че проблемът се крие в постепенната загуба на общо разбиране от страна на обществото за това какво представлява реалността.

Доцент Рене ДиРеста от университета Джорджтаун подчертава, че генеративният изкуствен интелект не е нито добър, нито лош сам по себе си. Според нея всичко зависи от това как се използва.

Експертите съветват да се оценява подозрителното съдържание по същия начин, както правят фактчекърите. Преди всичко, обърнете внимание на физическите несъответствия – осветление, сенки, перспектива или изкривени детайли и също така проверете местоположението, използвайки картографски услуги.

Също толкова важно е да се анализира източникът на публикацията. Наскоро създадените акаунти, прекомерно честите публикации или съдържанието, специално създадено да предизвика силни емоции и да увеличи максимално ангажираността на аудиторията, могат да породят подозрение.

Феноменът „дигитален инфлуенсър“ вече достигна глобално ниво. В края на май тази година OpenArt и Fanvue стартираха най-голямото състезание за виртуални герои в света – AI Personality Awards, с награден фонд от над 90 000 долара. В състезанието участваха над 3300 AI аватара.