Легендата Пиерлуиджи Колина се оттегли от активното съдийство преди повече от 20 години, но все още остава единственият съдия, когото повечето хора по света биха разпознали сред група от хора.
Днес председателят на съдийската комисия на FIFA ръководи съдийството на най-голямото спортно събитие, провеждано някога. Навечерието на финала на Световното първенство между Испания и Аржентина е подходящ момент да погледнем назад към технологиите на тазгодишния турнир. За много фенове това беше най-спорното Световно първенство в историята по отношение на съдийството – доста смело твърдение, като се има предвид, че предишните турнири ни предложиха „Божията ръка“, червения картон на Дейвид Бекъм срещу Аржентина през 1998 година и „фантомния гол“ на Франк Лампард срещу Германия през 2010 година.
И така, какво наистина мисли „най-добрият съдия в света“ (награда, която Колина спечели шест пъти поред) за VAR и има ли неща, които технологията просто не може да реши?
„За съжаление, хората не се доверяват един на друг. Винаги си мислят, че има нещо нередно.“
казва тойВъвеждането на нови технологии, усъвършенствани камери и свързани устройства на Lenovo по време на този турнир се оказа от решаващо значение, тъй като когато възникне инцидент на това Световно първенство, първият човек, който изисква обяснение често е самият президент на FIFA, Джани Инфантино.
„Обикновено той пита: ‚Какво беше това?‘ Аз трябва да му отговоря и да му обясня.“
казва Колина, който разпределя времето си между гледане на мачовете на живо и проследяване на събитията в контролната зала в централата на FIFA в Маями„Има много телевизори, свързани помежду си, с които следим всичко“,
казва Колина, описвайки как извлича кадри, за да информира Инфантино в реално времеПреди четири години в Катар те двамата гледаха заедно всички 64 мача, като сменяха стадионите по време на полувремето. Турнирът, който този път се провежда в три огромни държави обаче не позволява това да се случи отново. Твърдението, че VAR отнема радостта от гола, не намира подкрепа.
„Играчът реагира незабавно и празнува гола. След това настъпва момент на напрежение, защото се извършва проверка. Голът се проверява. И накрая, когато голът бъде потвърден, следва втори празник. Така че всъщност емоцията се удвоява, а не намалява. Винаги предпочитам правилно решение, дори и малко закъсняло, пред нещо, което ще се обсъжда седмици, месеци, години наред.“
казва Колина, като отбелязва, че все още има хора, които обсъждат дали е бил отбелязан гол или не във финала на Световното първенство през 1966 година в Англия
Технологията за определяне на преминаването на топката през голлинията бе въведена за първи път на турнира през 2014 година в Бразилия, защото за човека е невъзможно да прецени дали топката е преминала линията или не. Феновете похвалиха решенията за технологията, но се възмутиха от решенията за засада, взети с идентична прецизност. Проблемът беше, че границите се определяха от човек, заключи Колина.
„За съжаление, хората не вярват на хората. Винаги си мислят, че има нещо нередно. Ето защо FIFA започна да работи по система, която да бъде по-автоматизирана“,
казва тойПоследва полуавтоматизираното определяне на засадите, като неговите прецизни линии се превърнаха в 3D стена от разпознаваеми аватари на играчите. Тези аватари са дело на Lenovo – официалният технологичен партньор на FIFA, която е сканирала с лазер повече от 1200 играчи, докато самата система VAR се управлява от Hawk-Eye Innovations на работни станции Lenovo ThinkStation.
Изкуственият интелект на Lenovo също така захранва „Referee View“ – стабилизираното видео от камерата, закрепена на тялото на съдиите, което поставя зрителите в позицията на съдията. Настоящата версия, която се носи на главата, „кара съдиите да приличат на Робокоп“, но е по-добра от алтернативата с гръдна превръзка.
Ограниченията на технологиите
През 2002 година Колина се подготвяше за финала на Световното първенство, като гледаше една VHS касета „напред-назад практически цял ден“. Сега неговите анализатори подготвят съдиите с помощта на Football AI Pro – изкуствен интелект, разработен съвместно от Lenovo и FIFA, който обработва над 2000 показателя на мач за всички 48 отбора.
„Аз съм потребител, така че именно аз съм този, който е изненадан. Работи много добре.“
заяви КолинаИма някои неща, които изкуственият интелект не може да реши, след като Колина защити бразилския съдия, осмиван заради обявяването си на английски език в мача за откриването на турнира. Колина признава, че технологията все още има своите ограничения.
„Футболът е контактен спорт и няма технология, която да може да оцени нещо като бутане, дърпане и т.н. Погрешното схващане е, че разполагаме с технологията и можем да дадем отговор на всичко. Тези преценки остават в ръцете на човека.“
заключи Колина