Експерти сравниха Claude Mythos с GTP-5.5: кой е по-добър в провеждането на кибератаки

Британският институт за сигурност в областта на изкуствения интелект (AISI) публикува обезпокоително проучване: съвременните модели вече са способни самостоятелно да извършват кибератаки и техните възможности нарастват с главоломна скорост.

Една от основните цели на изследването беше да се измери сложността на задачите, които изкуственият интелект може да изпълнява самостоятелно. Сложността се измерва във времето колко часа биха отнели на опитен специалист по киберсигурност да изпълни същата задача.

Ключовият въпрос: колко „дълги“ и сложни операции може да изпълнява ИИ с 80% надеждност?

Както се оказва, тази цифра се удвоява на всеки няколко месеца:

Ноември 2025 г.: Удвояване на всеки 8 месеца; Февруари 2026 г.: Удвояване на всеки 4,7 месеца; Май 2026 г.: Два нови модела значително надминаха дори този ускорен темп. Claude Mythos срещу GPT-5.5: Кой е по-опасен?

И двата модела бяха тествани върху така наречените „кибер полигони“ – симулирани корпоративни мрежи, където изкуственият интелект трябва да извърши пълномащабна атака стъпка по стъпка. Първият полигон, „The Last Ones“ е 32-стъпкова атака срещу корпоративна мрежа.

Основният резултат: Claude Mythos Preview е първият модел, преминал през „Cooling Tower“. Никой друг модел не се е доближавал до това преди.

Важен нюанс: докладът се отнася до по-новата контролна точка Mythos Preview, а не до тази, тествана по-рано. Тоест, скокът е възникнал между две итерации на едно и също издание без отделен анонс на нов модел.

Без лимит на токените, GPT-5.5 също затваря шестата дълга задача със 100%. И двата модела достигат тавана на това, което текущият пакет всъщност може да измери.

Защо това е важно за обикновения човек?

Докато повечето хора си представят изкуствения интелект като чатбот, който пише писма и рисува картинки, паралелно с това протича друга надпревара. Същата технология се учи на:

намиране на уязвимости в софтуера; проникване в корпоративни мрежи; планиране и изпълнение на многоетапни атаки.

Преди подобни действия изискваха екип от висококвалифицирани хакери със седмици работа. Днес изкуственият интелект го прави автономно.

Ами защитата?

Изследователите подчертават, че изкуственият интелект е нож с две остриета. Същите модели помагат за откриване и затваряне на уязвимости по-бързо от всякога. Експертите по киберсигурност вече отчитат значителен напредък в откриването на заплахи благодарение на новите модели.

Но има критичен прозорец: възможностите за атаки се развиват много бързо и организациите трябва да инвестират в основна киберхигиена сега, още преди тези инструменти да станат широко достъпни.

Какво следва?

AISI честно признава: не е известно дали скокът на Claude Mythos и GPT-5.5 е началото на нова, още по-бърза тенденция или временно избухване. Засега фактът остава: автономните киберспособности на изкуствения интелект се развиват и това вече не е теория.